icon
当前位置:

足球报:国安首个点球应判越位在先 华夏放弃上

  “真的是太让人崩溃了。”走下赛场,一名华夏的工作人员无比愤懑,而在回到基地后,华夏更是对被判罚的两个点球进行了分析,分析显示,国安所获得的第一个点球,是确凿无疑的误判,“没有第一个,那第二个点球也就不存在了。牛牛高手论坛163005”华夏方面的人士表示。

  不过,经过慎重考虑后,华夏还是决定不就点球问题上诉,只是,输掉了这场比赛后,华夏的保级处境又变得微妙起来。

  赛后,国安获得的第一个点球引发了普遍的争论,相比较而言,第二个点球虽然也有争议,但毕竟没有影响结果和大局,而且如果没有第一个点球,第二个点球恐怕也不存在了。

  首先来复盘下第一个点球的判罚过程:比赛第86分钟07秒,费尔南多开出角球,于洋顶了一下,奥古斯托脚后跟回摆,禁区左侧底线的费尔南多拿球,随即传中,奥古斯托头球攻门顶在了华夏防守球员刘径的手臂上,马宁果断判罚点球。

  虽然慢动作显示刘径是正常起跳,手球完全是被动的,但根据新规则,这样的手球同样是可以判罚点球的。

  不过,在奥古斯托准备主罚点球的时候,VAR介入,这次VAR的介入和越位与否有关,当时VAR截取的是费尔南多传中的刹那,从给出的越位线看,奥古斯托和马斯切拉诺基本在同一个水平线上。随后,马宁维持原判,奥古斯托主罚命中。

  这里首先说明一点,VAR介入越位之后,马宁并没有到场边回看,这是符合程序的,VAR规定:“在场回看分析主要是针对于“主观性”的判罚决定,帮助裁判员控制比赛或使判罚更具说服力;在场回看分析不适用于依据“客观性”的决定,如犯规位置、队员位置(就越位而言)、手球或犯规的身体接触位置、球出界等。”由此不难发现,越位与否是客观性的,其实不需要主裁判场边回看。

  赛后,通过详细的复盘显示,国安的这次进攻是越位的,并不是奥古斯托越位,而是此前的费尔南多越位,在奥古斯托脚后跟摆传的那一刹那,费尔南多的位置是站在底线上,而当时华夏的最后一名防守球员,原本站在底线上,但在奥古斯托传球的刹那,他的脚已经离开了底线。

  所以,费尔南多越位无疑,这个点球是一个误判。此外,费尔南多在接球的时候皮球是否出界也成为争论点,但既然是确凿的越位,这个争议点存在与否也就不重要了。

  不过,尽管拿到了确凿的证据,但华夏最终放弃了申诉,在保级任务仍旧严峻的情况下,俱乐部本着多一事不如少一事的原则,对不可改变的比分也就不再执着。


正版挂牌| 香港挂牌| 香港六仺彩资料| 香港赛马会内部三肖| 香港马会开奖历史| 铁算盘论坛| 香港马报资料| www.906666.com| 78345黄大仙救世网大全| 一桶金| www.2221515.com| www.66330666.com|